Tarifele pentru deșeuri din Harghita au fost discutate cu președintele Consiliului Județean

Întâlnirea pregătită ca interviu a devenit o dezbatere, cu intervenții în care interlocutorii s-au întrerupt reciproc, potrivit Uh. Jurnalistul a urmărit să ceară explicații despre organizarea serviciului, recipiente și contractele de salubrizare.

Jurnalistul pune cheltuiala familiei în raport cu veniturile din județ

Autorul pornește de la întrebarea dacă este justificată o plată anuală de 1.000 de lei pentru deșeurile unei familii cu patru membri. Aceasta este suma folosită de jurnalist în întrebare. El o raportează la afirmația sa că Harghita se află printre județele cu cele mai mici salarii din țară și că numeroși locuitori lucrează pe salariul minim.

În privința organizării și finanțării serviciului, întrebările adresate președintelui au vizat:

• Ce consecințe are refuzul unui locuitor de a semna contractul de colectare.
• De ce serviciul ar fi mai ieftin în județele vecine și dacă în Harghita putea fi organizat la un preț mai mic.
• Cât ar putea câștiga operatorul și consiliul județean din contractul pentru care autorul avansează valoarea de 480 de milioane de lei.
• Dacă administrațiile locale au contestat nivelul tarifelor și ce au obținut prin aceste demersuri.
• Dacă ridicarea deșeurilor de la Riverside va fi mai ieftină decât în cazul altor firme.

Recipientele identice aduc în discuție diferențele dintre gospodării

Jurnalistul afirmă, în formularea unei alte întrebări, că o persoană singură primește o pubelă neagră de 120 de litri, la fel ca o familie cu șase membri. Tot el avansează o pondere de 30% pentru gospodăriile alcătuite dintr-o singură persoană din județ și întreabă de ce acestea nu sunt încurajate mai mult să separe deșeurile.

Discuția abordează și motivele pentru care cei care sortează sau produc puțin gunoi plătesc aceeași taxă de bază ca gospodăriile care aruncă mult ori nu separă deșeurile. Autorul întreabă dacă o colectare selectivă mai bună ar putea aduce ulterior tarife mai mici.

Alte întrebări privesc anticiparea problemelor la pornirea sistemului, răspunderea pentru o pubelă cu pereți subțiri deteriorată de mașina de colectare și posibilitățile consiliului județean de a interveni împotriva celor care abandonează gunoiul în natură.

Potrivit autorului Uh, într-o convorbire telefonică anterioară, președintele consiliului județean spusese că dorește să explice avantajele sistemului pentru locuitori și să îi liniștească. Jurnalistul i-a cerut și să precizeze dacă este dispus să prezinte, peste un an, rezultatele noii organizări a colectării.