Partenerii romantici bazați pe inteligență artificială nu mai țin de imaginarul science fiction. Mesajele tandre, flirtul disponibil la orice oră și impresia unei prezențe care ascultă permanent au ajuns deja în viața de zi cu zi. Odată cu această schimbare apare și o întrebare tot mai sensibilă pentru cupluri: când rămâne totul un experiment digital și când începe infidelitatea.
Un sondaj realizat pe 1.815 adulți canadieni arată că aproximativ jumătate consideră că folosirea unui astfel de companion de către partener înseamnă infidelitate, iar circa trei sferturi spun că ar reacționa negativ. Fenomenul se extinde rapid. Numărul aplicațiilor de parteneri AI a crescut cu 700% între 2022 și 2025, iar Character.AI, una dintre platformele populare, a raportat aproximativ 20 de milioane de utilizatori activi lunar în 2025.
Datele arată și că relația cu un companion AI nu este privită doar ca divertisment. 21% dintre utilizatorii de AI romantic spun că preferă această „experiență de suflet pereche” interacțiunii cu un partener real. Într-un cuplu, acest lucru poate însemna că o parte din atenție și investiția emoțională se mută în altă direcție. În plus, aproape două treimi dintre utilizatorii de parteneri romantici AI și-au ascuns folosirea aplicației față de partener, ceea ce poate amplifica tensiunile.
Potrivit Lyla, reacțiile negative față de companionii romantici AI au fost la fel de puternice ca în cazul aplicațiilor de dating și al webcammingului. Pentru mulți, problema nu ține doar de contactul fizic. Când cineva caută validare, flirt sau confesiune intimă într-un spațiu paralel, gestul poate fi perceput la fel de grav. În SUA, cel puțin unul din șase adulți a interacționat măcar o dată cu un partener romantic AI, iar aproximativ o treime au spus că, dacă partenerul lor ar face asta, ar considera-o înșelăciune.
Atractivitatea acestor aplicații vine din disponibilitatea lor permanentă și din faptul că pot fi modelate după preferințele utilizatorului. Ele oferă atenție constantă, răspunsuri rapide și impresia unei prezențe receptive. Tocmai de aceea pot deveni foarte tentante pentru persoane care se simt singure, neascultate sau nemulțumite în relația lor. Un studiu realizat pe adulți tineri aflați în relații angajate a arătat că aproape două treimi dintre utilizatorii obișnuiți își doreau ca partenerul lor să se comporte mai mult ca partenerul lor AI. Acest lucru sugerează așteptări mai puțin realiste și o toleranță mai mică față de imperfecțiunile unei relații umane.
În cuplu, discuția utilă nu este doar despre interdicții, ci despre limite, transparență și nevoi. Contează dacă utilizarea este secretă sau cunoscută, dacă implică flirt ori confesiune emoțională, cât timp este investit acolo și ce lipsește din relația reală. Reacțiile diferă însă semnificativ. Femeile cisgen au fost de aproximativ două ori mai predispuse decât bărbații cis să considere folosirea partenerilor romantici AI drept înșelăciune. Participanții din Gen Z au reacționat mai negativ decât cei mai în vârstă, iar persoanele aflate în relații non-monogame au fost de aproximativ jumătate mai puțin predispuse decât cele din relații monogame angajate să vadă aici infidelitate.
Riscul major nu este doar gelozia, ci și pierderea intimității reale. Când tandrețea, atenția sau vulnerabilitatea se mută într-o relație digitală construită să răspundă perfect, partenerul real ajunge comparat cu un standard imposibil. Judecățile diferă și în funcție de valori: conservatorismul social și religiozitatea mai ridicate au fost asociate cu percepții mai puternice de infidelitate, iar participanții mai la dreapta spectrului politic au fost mai predispuși să considere utilizarea partenerilor romantici AI ca înșelăciune. Cel mai clar semnal rămâne însă acesta: 21% dintre utilizatorii de AI romantic preferă deja interacțiunea cu companionul digital în locul unui partener real, iar aproape două treimi dintre utilizatorii obișnuiți și-ar dori ca partenerul lor să semene mai mult cu versiunea AI.
