Rayo Vallecano a învins Strasbourg cu 1-0 în prima manșă a semifinalei Conference League, dar bucuria victoriei a fost serios umbrită de un scandal de arbitraj. Internaționalul român Andrei Rațiu, integralist în partida de pe teren propriu, a fost martor direct la o decizie care a lăsat mască un întreg stadion și a stârnit reacții vehemente la final.
O fază de neînțeles în careul advers
Victoria spaniolilor, adusă de golul marcat de Alemao în minutul 54, a fost pe punctul de a fi consolidată spre finalul meciului. Totul a pornit de la o ieșire hazardată a portarului oaspeților, Mike Penders. Acesta a respins un șut, a recuperat balonul și, în încercarea de a degaja rapid, l-a lovit violent pe Jorge De Frutos, care doar îi stătea în cale în interiorul suprafeței de pedeapsă.
Părea o fază clară de penalty pentru Rayo. Și totuși, fluierul arbitrului lituanian Donatas Rumsas a adus stupoare generală. Centralul a dictat fault în atac, sancționând echipa gazdă, spre disperarea jucătorilor care se pregăteau să ceară lovitură de la 11 metri. Cum vine asta, să fii lovit dur în careul advers și tot tu să fii penalizat de omul cu fluierul?
Reacții vehemente după fluierul final
Spiritele s-au încins și mai tare imediat după terminarea partidei, când fotbaliștii lui Rayo Vallecano au cerut explicații pentru faza din careul francezilor. Cel mai afectat a fost, clar Jorge De Frutos. „Portarul lor a vrut să mă calce în picioare, nu știu de ce nu a intervenit VAR-ul acolo. A fost intenție. Nu l-am întrebat pe arbitru pe teren. Nu mi-a spus nimic. A acordat fault împotriva noastră, dar nu înțeleg de ce. Pentru mine este un penalty clar”, a tunat mijlocașul spaniol.
Iar colegul său din flancul drept i-a ținut isonul. Andrei Rațiu a trăit faza la intensitate maximă de pe gazon și a taxat lipsa de reacție a oficialilor, în special a celor din camera VAR. „Și eu am văzut un act de agresivitate. A dat fault împotriva noastră. Este decizia arbitrului. E ciudat că VAR nu a intervenit”, a completat internaționalul român. Jurnaliștii spanioli au analizat și ei momentul. Potrivit Dolcesport, concluzia a fost fermă: „Rayo ar fi putut avea un avantaj și mai mare la un fault clar, dar neintenționat, al lui Penders asupra lui De Frutos”.
Până la urmă, decizia a rămas.
Evoluție solidă pentru fundașul român
Dar dincolo de scandalul de arbitraj, evoluția tricolorului nostru dă motive serioase de optimism. V-ați gândit vreodată cât de solicitant e să blochezi un atacant extrem de rapid pe parcursul a 90 de minute într-o semifinală europeană? Fundașul dreapta al lui Rayo a avut o misiune dificilă cu Godo, jucătorul de bandă al celor de la Strasbourg, dar a gestionat situația cu o maturitate tactică de invidiat.
Presa iberică a remarcat prestația sa sigură. „Fiecare minge trimisă către acesta a fost o bătaie de cap pentru Rațiu. Fundașul lateral al lui Rayo a navigat cu succes printr-o noapte dificilă”, au notat jurnaliștii în cronica partidei. Pe lângă impresia vizuală, statistica arată un tablou defensiv impecabil. Rațiu a încheiat meciul cu cifre defensive excelente (o raritate la acest nivel): 5 deposedări reușite din 5 încercări și o acuratețe a paselor de peste 80%.
